＞クレイジーホースさん
ＳＥＥＤ系を『ガンダムだから』見ていると言ったのは私ですね。
確かに、これって失礼だとは思います。
だから、自分から声高に叫ぶ真似はしてません。
大体、言う時って言うのは、一対一で問われるか、名指しされた時だけです。
でないと、萎えますし。
まあ、ＳＥＥＤ系の場合は問いかけてくる人は、私の周りの場合、十中八九が愚痴の言い合いが前提なんですけどね（苦笑）

＞神鳴流さん
楽しめればそれでオーケー……でも、これってある意味では真理かも知れませんよ？
だって、神鳴流さんは、楽しめてないからこうして何度も返信なさっているわけでしょう？
どちらかというと、楽しませ方に問題があると感じてらっしゃるんですよね？　そして、現状では自分に合わない、と。

ＣＧの劣化――これについては違うと思います。
というか、恐らくこのスレッドの書き込み全てがそうだと思うんですが。

感性の問題です。

と、言いますのも。
無印や／０の時代のセルシェーディングだって、やろうと思えばできるんです。
あれはもう、無印時代の頃からある技術ですから、時の経った今では昔に比べてはるかに簡単に施せるでしょうね。
技術もバージョンアップしてるんじゃないでしょうか。
フューザーズの手法も、やろうと思えば出来たでしょう。
で、ジェネシスはフューザーズから特別見劣りはしていないように見受けます。
むしろ、あのムラサメライガーのバイザーの透明感や、バイオメガラプトルの流体金属の光沢は今の手法で無ければ出せないのでしょう。
つまり、手法とそれを見る人の感性の相違だと思うんですよ。

バイオゾイドにしてもそうです。
私は楽しめてますし、最初にコンセプトデザインが出たときから楽しみにしていました。
そうでない方もいらっしゃいましたよね？
で、実際に動いて私は喜びましたし、少なからず印象が良い方向に変わった方もいらっしゃいます。
もちろん、全然変わらなくてやっぱりダメって方もいらっしゃいます。
ゾイドコアドットコムのアンケートとかは、今ではアテになりません。
あれは、「動く前の意識調査」ですから。今、もう一度やったら違う結果が出る可能性も十分にあります。

ゾイドに合わぬキャラの登場というのもそう。
「萌えキャラだ」と言われますし、最初にキャラクターデザインの方の名前を見た時は、私も「萌えキャラだ」と書いた覚えがあります。
でも、それは「カワイイ系」だったから恐らくそうだろうと思って書いただけで、萌えの何たるかを私は十分に理解できてないです。
だから、今は「それを享受できる世代が穿ってるだけじゃないのかな？」と申しているわけです。

キャラクターデザインが不満。
でも、だったら「誰が良かった」のでしょう？
青年誌で漫画を描かれる漫画化さんや、個展をよく開かれるイラストレーターの方ですか？
でも、その場合、子供にはとっつき難いでしょうし、そもそもイラストレーターさんだとアニメにする事自体が劣化になる可能性も高いです。
それに、今までの所で不満が出る時は十分に出ていましたし。
結局、ここも感性の問題という域を出ないと思います。

バトストの補完なんかは、確かにＴＯＭＹや小学館の手落ちでしょうがね。
しかし、それをアニメに当て付けるような形で言うのはどうでしょう？

アニメとバトストを一緒にする事がバトストを踏みにじるという事が、私には理解できません。
私も以前にポカをやらかした手前、大きな声では言えないのですが、そう言い切ってしまうのもどうかと。
何で一緒だといけないのでしょう？　アニメだと、どこかしらファンタジーが入る可能性があるから？
やっぱりフィルターはかかってませんか？　それは仕方の無いことですが、今回は行き過ぎって気もします。
単純に一本筋にされてよいという考え方もありますよ。

そうですね……。
いくらゾイドタウンが結構名の知れた場だとしても……。
ここでいくら言っても変わるわけではないですから……。
もう、なさっていたら申し訳ありませんが、ハガキやＷｅｂ上のお問い合わせで投書してみては如何でしょうか？
個人的な感性は排除しなくても良いでしょうが（それがバイオゾイドなどに対して嫌だと言わせているのでしょうから）、冷静に、出来る限り言葉で表現する事を心がけて、意見を申し上げてみては？
多分、ここで続けていても仕方ないですよ。
そして、結果を待ちましょう。
多分、長い事かかるとは思いますけど、その後に出た作品なりが答えになると思いますよ。
決して必ず満足の行く答えが出る訳ではないですけれども。愛情を注いだだけ、かならず愛情が返ってくるわけではないように。
ＴＯＭＹのゾイド開発チームの方々もクリエイターなれば、作品で答えを返すことでしょう。
その答えに満足がいくかどうかは……やっぱり感性の問題だと思います。