自分もこの前電ホビ買って例のイラスト見ました。自分は旧ゾイド時代を知らずに育って、数年前のアニメでゾイドにハマったクチなので、正直ああいう古臭い、というかシンプルというか・・・あまり好きとは言えないのが本音です。（まぁユニゾンゾイドもあんまり好きじゃないけど・・・）

骨っ子恐竜は、コンセプトやデザインとしては面白いと思います。商品の試作写真も見たんですけど、結構カッコいいと思いました。あのイラストからこう変化するのか・・・と半ば感心したりしながら、販売されたら多分買うであろうと思います。

ただ、「ゾイドとしてどうなのか」という視点で考えるとやはり疑問符付きますかねぇ。
やっぱりゾイドって「動物をモチーフにした戦闘兵器」じゃないとなぁ〜、って思います。「動物」と「兵器」のバランスが絶妙だからゾイドって素晴らしいのだと思っているんですけど、今回の骨っ子みたいに「動物」のイメージを強くされるとゾイドとしての魅力は大幅に減、じゃないかなーっと。つまりは、「ゾイドでそれをやらなくてもいいんじゃないの？」ってことです。そういう意味では、ユニゾンゾイドとかも「戦闘兵器」と言うよりは「エンターティメントとしての見せ物兵器」というイメージが強くてゾイドとしてはあまり認めたくない存在ですかねぇ。

骨っ子恐竜は「バイオゾイド」って別のシリーズとしての展開なら問題は無かったとは思うんですけど、やっぱり「ゾイド」ブランドなんですよねぇ？だとしたら結果的には「否定」派かなぁ、僕は。
個体として見れば好きなんですけど、ゾイドというグループの中で見ると嫌い・・・なんとも微妙な存在です、骨っ子君は。

前に見たときは
「劣化ジークｗ」とか「キャップも武装付いてないじゃん」な気分でしたが、やっぱり今見ても駄目です。
というか、バイオゾイドの元になったのはこれ難じゃないですかね？空山氏のばｋ（略

とりあえず、ゾイドではありません。TOMYさんの修正が掛かってなんとかバイオに変わったようですが、元が酷いので良作には成りきれず。

ん〜。

ちょっと過敏反応って気がしますね。
あれはフィギュア王の記事にも載ってましたが「最初の打ち合わせから二日で送りつけたもの」です。
ゾイドの詳しい内容を解って無くて当然です。あまりに異質で当然です。
で、フィギュア王の記事には「トミー側のやる気を喚起するために送った」的な言葉が書いてあります。
アレは「完全な仕事」ではないんです。
ただ「オレは二日あればこれだけの仕事をしてみせる、だからお前らも頑張れ！」って意味を込めただけのイラストなんではと思います。

今は、あれから約4ヶ月経ってますよ。
それでも、電撃でアレだけを公開してるのは、本物はまだ秘密ってことです。
初期の初期のものだけしか表に上がってないからってそれを材料に槍玉に挙げるのはどうか……と私は思いますけど如何でしょう？
第一、企業秘密の変化の経過を、外側に見せながら作業……なんてするわけがない事は皆さんも重々承知なのでは？
ちょっと今の批判姿勢は浅はかって気がしないでもないです。

それに、そのイラストよく見ればわかるんですが……。

イラスト以外に。
足の裏のバーは「これをつけるとちょっとだけやさしいでしょう」と書いてあります。これ、玩具に冠する配慮でしょうね。
あと、「やっぱし本音では諸々をアーマー系にするんでしょうネッ」とも書いてあります。こっちはゾイドに実際になるときの配慮でしょう。

これが意味するところは何か？
始めの打ち合わせでは、よく内容を理解するために時間をかけるため、あんまり突っ込んだ内容を一回で話しきらなかったって事ではないでしょうか？
今までゾイドで仕事をした事がないはずの人が、最初の打ち合わせからたった二日間でそうした配慮を書き込んだものを送りつけたって事に意味があるわけですよ。
あれが完成形だなんて間違っても思っちゃいけません。

今までの間に、色んな打ち合わせやイラストの送り合いとかがあったはずです。
だから、それなりにお互いに理解を示し合わせながらも作業が進められている事は想像が容易だと思います。

アレが「完全にクリンナップされたイラスト」ってんなら今のまま批評しても宜しいでしょう。
でも、あれは飽くまでも「コンセプトデザイン」ですよ。
それも、初めての打ち合わせからたった二日経っただけの。

そうですね……例を出しましょうか。
デススティンガー、ご存知ですね。あれはコロコロでイラストデザインを求めたものでした。
で、皆さんお分かりのように。あのハガキのイラストがそのままキットとして売り出されたりしなかったのはご存知のはず。
むしろ、採用されたのは、武装のちょっとした名前を参考にしたりしたのと、「海サソリというコンセプトだけ」に近い。
実際の完成品は、色などは同じでしたが見違えるデザインでしたよね？

これが意味するところは皆さんお分かりになると思うのですが。

何度も言いますが「アレを完成形だと思うな」という事です。
プロが仕事をするという意味を考えて批判してください。
プロなんだから、打ち合わせは何度も行ってるだろうし、相互理解も行われているはず。
そして、それを繰り返してイラストを出したりそれをトミー側でもよりゾイドらしくしたクリンナップ案も提出しているはず。
そうした繰り返しが行われているはずですよ。

空山氏のＨＰは検索すれば引っかかります。
そこを見てみると解るのですが……ハッキリ言って、空山氏のデザインって、ゾイドに至るまでにはかなーり深い溝があります。
それでも、トミー側が空山氏にデザインをお願いしたのは、空山氏が描くイラストの持ち味に何かを感じたからって言うのが解ると思いますよ。
……逆を言えば、そうでなければゾイドのデザイン側に立ってない我々には「なんでこういうゾイドとは相容れなさそうなイラストを描く人にトミーは依頼なんかしてるんだ！？」と頭を捻り、人によっては怒りだしかねないようなものばかり掲載されてますよ。
空山氏にではなく、むしろ空山氏に依頼したトミーの眼力に対して。

私的にはあの独特の金属に対する艶とか、よく空山氏のイラストに対する透明感ってヤツにトミーは惹かれたのではないかと思います。

空山基氏のイラストに関しては、以前、フィギュア王８２号に掲載された際に（同じ物ですよね？フィギュア王８２号が手元になくて・・・）、話題になっていました。その時にも感じたことですが・・・、ゾイドのことを分かってない人の書いたデザインだと思います。ただ生物をメカ風にしただけのものならともかく、ゾイドは兵器なんですから、装甲や武装を考えないと・・・。模型として考えても、組み立てる、動く、遊ぶ、が考えられていないデザインだと思います。可動なんかも考えないと・・・。

電撃ホビーマガジン４月号の空山基　氏の未来のゾイドなるあのイラストについて、皆さんの意見をお聞かせ下さい。
個人的には、「目がライト」「足がパイプ」「キャップが無い」「手足の根本が可動の邪魔」「あまりにもT-REXに鉄板かぶせただけ」
そして何より、いちいち、とゆうか「わざわざ足裏に余計な物書き込まなくて良い。」