メイン 熱い!!熱いぜ!!議論掲示板
人型ゾイドの是非について | 投稿するにはまず登録を |
| スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
| 投稿者 | スレッド |
|---|---|
| 猫好き人 | 投稿日時: 2003-12-11 22:46 |
Just can't stay away ![]() ![]() 登録日: 2003-8-29 居住地: 埼玉県 投稿: 80 |
人型ゾイドの是非について 「メーカーに言いたい」コーナーを見ていたら、以前
「ブロックスで人型ゾイドを作る奴がいるからブロックスは反対」 といった趣旨の意見がありました。 そこで思ったのですが、何故、人型ゾイドはタブー視されているのでしょう。 ゾイドとは「金属生命体」であり、人間も「生命体」です。 ならば人型ゾイドがいてもおかしくないと思うのですが、どうでしょうか? ↓参考・人型ゾイドブロックス達 http://customzoids.s8.xrea.com/zi-ch/custom-5th-EX1/gallery001.html http://customzoids.s8.xrea.com/zi-ch/custom-5th-EX2/gallery001.html http://members.at.infoseek.co.jp/antitz/z/other/bloxman.htm |
| ヨッシー | 投稿日時: 2003-12-11 23:47 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-10-27 居住地: 投稿: 57 |
Re: 人型ゾイドの是非について 人間は生き物ですがゾイドとは明らかに違う点があります。
それは、ゾイドコアがないとゆうことです。 ゾイドは脳や内蔵など重要な部分がゾイドコアに入っているため改造できますが人間は脳や内臓が別のところにあり改造できません。 では、人型ゾイドはできないとゆうとノーとはいえません。 アイアンコングやハンマーロックなどのゾイドコアを使えば近いものができるでしょうし、ゾイドブロックスのコアに人間の遺伝情報を入力してゾイドコアとしてつかえばできるかもしれません。 その前に人間改造したら、非人間的とか人権侵害とか言われると思います。それにゾイドは動物や恐竜や虫と言ういんしょうがとても大きいので人型というのはみとめられないんでしょう |
| シュノー・ケル | 投稿日時: 2003-12-12 21:47 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 登録日: 2003-11-30 居住地: 投稿: 30 |
Re: 人型ゾイドの是非について まあ、やる人がいても止めはしませんがね。
私は、人型のブロックス作って戦わせてもゾイドって感じがしませんので・・・。個人の好みなんだからいいんじゃないんですか? でも、私はブロックスも人型ゾイドも好きではありません。アイアンコングなどに剣を持たせたりするのはまあ、わりと好きなんですけど、やっぱり、ゾイド観っていうのが「人以外の生命体」だからです。また、人にはゾイドコアがないと断定するのはどうかと思いますし、脳みそや心臓がそっくり集まっているとはいえないと思います。 頭がもげて動いているゾイドは見た事ありません。ゾイドの餌が金属イオン(肉食のものばより純度が高いものを狙うということで他のゾイドを狙う)ですから、それを貯蔵し、エネルギーに変換して全身に送り込むのがゾイドコアの役割ではないでしょうか?やっぱり、中枢は頭であり、中枢神経とコクピットをリンクさせることで動かす・・・と信じたいです。しかし、コアには記憶がコピーされていて、そのおかげでコアを戦闘ゾイドに移植すれば動く・・・という感じであると・・・思いたいです。ジェノザウラーとかですが、頭がスパァンと斬られても動いていたらゾンビのようなかんじがして・・・ズバリ・・・キモいですw。 |
| ジムザク | 投稿日時: 2003-12-12 23:03 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-10-19 居住地: 投稿: 59 |
Re: 人型ゾイドの是非について ゾイドとは言えないかもしれませんが、惑星Ziからグローバリー宇宙船がゾイドコアを土産に地球へと帰還し、そのゾイドコアを元に、装甲巨神(Zナイト、マリンカイザーなど)という人型兵器を開発しました。
|
| タイフーン | 投稿日時: 2003-12-12 23:17 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-6-17 居住地: 北陸の半島 投稿: 59 |
Re: 人型ゾイドの是非について ゾイドワールドでは「無い」筈の人型のBLOXですが、ゾイドサイトを巡っていると時々見かけることがあります。オフィシャルでの設定では当然「あり得ない」ものであると思いますが、個人で制作・発表する分には全然問題は無いのでは?と個人的に思っています。
ジムザクさんもおっしゃっていますが、(二番煎じかも・・)過去に「Ziナイト」と呼ばれる商品がトミーから展開されていました。大異変後に地球人と少数のゾイド人、さらには幾つかのゾイドコアはグローバリー三世号と共に地球へと向かい、その地球にてゾイドコア(向こうではメタルハートと呼んだらしい)を使った人型兵器「Ziナイト」が誕生した・・・というのが経緯らしいです(直接この商品とかかわったことが無いので、間違っている可能性があります、予めご了承ください・・・) この「Ziナイト」は完全(?)二足歩行で歩くらしいです。トミーもなかなかやりますね・・・感心しました。 話は戻り・・・ 人型BLOXを見ていると、個人個人のアイディアが盛り込まれている為、通常のBLOXを制作するときの参考になったりします。その点ではそんなに悪いものではないなと思うのですが(あくまで”個人”のレベルでの話です・・・オフィシャルは・・) |
| 赤蠍 | 投稿日時: 2003-12-12 23:44 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 登録日: 2003-6-3 居住地: 投稿: 30 |
Z−KNIGHTと人型ZOIDS 実をいえば私はZOIDSよりも先にZ−KNIGHTを購入した口です。それからより異なる動きをするモノ⇒ZOIDSへとのめりこんでいきました。実際に大・中・小のラインナップがありましたがちゃんと2速歩行し、小のものでも連動して腕が前後稼動しておりました。
設定としては他の方が書かれている通りだったと記憶してます。(ちなみにオリジナルアニメのビデオ付商品もありました) それはさておき、BROXのような人工ZOIDSが開発された以上人型となるのは自然なのかもしれません。ロードゲイルなんか羽根を取ったら人型ですしね。 また、動物の動きよりも人の動きの方が(操縦しているのが人間ならば)イメージしやすいですし、単純に人型ロボット(とあえて書きますが)に対する親近感もありますしね。動物に対する恐怖感・畏怖は多少なりともあるでしょうし…野良ZOIDSの恐怖とか。 まとめると人型は是認、しかし人工ゾイドコアのモノとZ−KNIGHTのみでね、といったとこです。 |
| 央紫 | 投稿日時: 2003-12-12 23:52 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-6-17 居住地: 茨城 投稿: 68 |
Re: 人型ゾイドの是非について 人型のゾイドやBLOXがあったとして、外見がガ○ダムなどの人型ロボとほとんど変わらないですから、ゾイドとしての魅力が半減するからではないでしょうか?
また、残念ながらネームバリューではそういったものと絶対的に差がある以上、同じ人型ではZOIDSという商品が埋もれてしまうという危惧もあると思います。 …というのが玩具としてタブー視されている理由だと思います。 バトスト上の理由としては、仮にゾイドコアを持つ人型の金属生命体がいたとして…普通の感性を持つ人が、ゾイドに「改造」しようと思うでしょうか? とまぁ、そういうことではないかと。 |
| 神鳴流 | 投稿日時: 2003-12-13 10:28 |
Home away from home ![]() ![]() 登録日: 2003-3-8 居住地: 東京都世田谷区 投稿: 248 |
無理 人型ロボットで一番難しいのは姿勢制御で、そのためにいくつかの事をしなきゃいけません。(エヴァに魂が入ってるのもそれが理由のひとつなんですよ)
そもそも野生の人型ゾイドがいるかどうかデス。 Zナイトはよく知りませんけど。 人型があるとすれば当然格闘戦は弱いです。 コング同様、爪も牙も尾もないんですから、当然その腕で殴りつける必要があります。 パワーもそんなにありそうもないので、おそらく作業用ゾイドとして働くのが精一杯で戦闘は絶対無理でしょう。 武装しても、アンバランスで立ってられませんし、装甲も薄くする必要があります。 結論 人型ゾイドは役立たずなので無理。 |
| 葵 | 投稿日時: 2003-12-13 10:35 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-3-2 居住地: 宮城県 投稿: 67 |
Re: 人型ゾイドの是非について 人間型のゾイドは戦闘に向いていないと思います。
なぜなら人間型は被弾面積が大きく、前後の幅も狭いからです。 ゴジュラスのような尻尾がないので上半身に攻撃を受けると非常に転びやすいです。 よって例え人間型ゾイドがいたとしても戦闘に使われているとは思えません。 作業用なら非常に便利でしょうけど。 |
| フリデリック | 投稿日時: 2003-12-13 11:57 |
Just popping in ![]() 登録日: 2003-7-31 居住地: 投稿: 5 |
人型(二足歩行)ゾイドの可能性について 人型ゾイドは戦闘に向かないという結論で思ったことですが、そうなると二足歩行型のゾイドを全て否定してしまうようなことになるような気がします。
例えば、ゴジュラス、デスザウラー、イグアン、ゴドス、アロザウラー、などなどのゾイドが戦闘に不向きと判断されてしまうのでは? そのうち四足も被弾しやすいとかいう議論になってガイザックやデススティンガーなどが最高のゾイドと結論されてしまうような気がします。 人がただから貧弱というのも我々人間が動物に比べて貧弱なだけであって人型ゾイドまでが貧弱ではないのでは?(もしいたら。) 天邪鬼に考えて人形(二足歩行)の利点を考えて見ます。 1.不安定な故に移動する際のエネルギー消費が少ない。 これが、まぁ人間の利点だと言われてますね。人間ほど歩行するときにエネルギー効率が良い動物はいないそうです。 2.体全体が円錐のような形をしてるので足の裏にロケットバーニアーでも装備すればかなりのスピードで飛んだり移動で着たり出来るかもしれません。ガンダム0080に出てきたケンプファーみたいな物を思い浮かべてください。匍匐前進スタイルでバーニアーで移動するシーンです。 ゴジュラスの足裏にもバーニアーがあるみたいですし、背中にもロケットを積んでますんであながち無茶な意見ではないと思います。 3.1と重複することですけど、咄嗟に横などへ移動できるのではないでしょうか? ある格闘家の人が行ってましたが人間の格闘技、剣術なども含めて二足歩行だからそういう体を動かすような文化が発達したって言ってました。ただ、動物みたいに真正面からどっ付き合うのではなく避けたり攻撃を攻撃の力をそらしたりは二足歩行だったからと言っていました。そこら辺、ゴジュラスがレッドホーンと格闘しても勝てる原因ではないでしょうか? 転びやすい(不安定)って事もエネルギー効率などの面から考えれば有利な面もあるということです。攻撃が当たってのぞける事によって衝撃を和らげるかもしれませんし。 人間型ゾイドがいないだけであって別にいたらいたでOKかもしれません。 北京原人型ゾイドみたいなのがでたらそれはそれで面白いかもしれませんよ。 デスやゴジュ系の二速歩行ゾイドが好きなんで。色々と考えてみました。 |
| urufulu | 投稿日時: 2003-12-13 14:09 |
Just can't stay away ![]() ![]() 登録日: 2003-7-9 居住地: 投稿: 99 |
Re: 人型ゾイドの是非について 丸腰の人間と人間とおなじくらいの大きさの恐竜が戦ったら
人間は絶対負けますよね。 それと同じで大型の人型ゾイドがいても同サイズの動物ゾイドにはなにもできないって事です。 なにしろ人間の最大の武器っていったら 集団を組む事と、頭がいいってだけで。 なら武器をもたせりゃいいじゃん、って思う人もいるでしょうが、武器を持ってるのはもはやどのゾイドでも常識。 人型である必要もメリットもありません。 それに、人型ゾイドがいたなら当然頭もいいだろうから、 捕獲して改造するどころか逆に人間のほうが捕まるのでは?そんなところから野生の人間型ゾイドはいないと思います。 惑星Ziでは進化の過程で人間型ゾイドは小さくなって、そのままゾイド人になったんではないでしょうか? 又はゾイド人以外のゾイド達は古代ゾイド人が創り出した ものだった、とか。 ゾイドがゾイドたるのは動物型であるからで、人型ゾイドは もはや単なるロボットにしか見えないでしょう。 そうなってはTOMYも他のメーカーとの差別化ができずに競争で負けてしまいますし。 |
| 神鳴流 | 投稿日時: 2003-12-13 14:16 |
Home away from home ![]() ![]() 登録日: 2003-3-8 居住地: 東京都世田谷区 投稿: 248 |
人型ゾイドの是非 引用:
|
| シルビス | 投稿日時: 2003-12-13 14:45 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 登録日: 2003-7-2 居住地: 投稿: 21 |
Re: 人型ゾイドの是非について 人型が存在していないからではないかと。
実はコングがゾイドにおけるサルっぽいものの最終進化系で、そのうちほっとくと完全二足歩行の人型ゾイドが出てくるとか。 ブロックスは成り立ちが人間の手で作り出された生命体ですから進化を待つこともなく人型ができると。 本当はゴリラも人間もその系列の最終進化体なんですけど、地球では。 |
| フリデリック | 投稿日時: 2003-12-13 14:58 |
Just popping in ![]() 登録日: 2003-7-31 居住地: 投稿: 5 |
Re: 人型ゾイドの是非 人間と動物の関係を人型ゾイドと動物(?)ゾイドにあてはめても仕方が無いんではないかと思います。
なぜならゾイドのパワー(運動能力)はゾイドコアの出力と人工パーツ+外部動力だからと思います。 ゾイドコアのパワー+外部動力の力が高ければ力持ち。 人型だから頭が良いというのはそれは人間の偏見でそんなに頭がよくないかもしれない。 もしかしたら人型ゾイドというのはボブ・サップをそのまま二倍にしたような体系で見た目が殆ど二足歩行のゴリラみたいなものかもしれませんよ。 それをゴリラ型というならしょうがないですけど、チンパンジーは人間と遺伝子が殆ど同じでて話しがあります。98%でしたっけ?ゴリラともかなり遺伝子が一緒なんですよね。 ゾイドと地球生命体を一緒には出来ませんがゴリラ型があるということは人型もあるかもしれないと思っています。 これは、『人型ゾイドがいてもおかしくないと思うのですが、どうでしょうか?』という問いについての私の答えです。 人型が肉体的に劣るだろうから存在し得ないという意見があると思いますが、我々人類が獣に劣るという事実はだからゾイドも人型だと他の型のゾイドに力が劣るという証明にはなりませんよ。ということです。 人型ゾイドの定義が曖昧ですが私は人間と同じような二足歩行をする。人間と体のパーツ構成が同じであるということを人型ゾイドの定義だと思っています。 日光のサルは芸を覚える家庭で背骨や歩き方が人と同じように矯正されてしまったという話しを聞いたことがあります。そうすると、アイアンコングを使って人間みたいに直立歩行をさせて顔の装甲を人のようにして(目や人間っぽい鼻をつけたりする?)、腕や足のバランスを人間に近ずければ人型ゾイドの完成だと思いますけど。 ロングレッグサリー(帝国軍レッドホーンの足を長くしたタイプ)のように足を伸ばしたりする改造は可能なようですから、実際に人型ゾイドが存在しなくてもアイアンコングを使って人型のゾイドを作れば万事OK!だと思います。 |
| 猫好き人 | 投稿日時: 2003-12-13 15:16 |
Just can't stay away ![]() ![]() 登録日: 2003-8-29 居住地: 埼玉県 投稿: 80 |
レスどうもです。 2日でこんなにレスがつくとは、正直驚きました。
皆さん意見どうもありがとうございます。 始めにスレッドを建てたときには、倫理的な事が多く書かれるかなと思っていました。 が、皆さんの意見を読んでみると、意外にも技術的な要素が多くてビックリです。 >仮にゾイドコアを持つ人型の金属生命体がいたとして…普通の感性を持つ人が、ゾイドに「改造」しようと思うでしょうか? >ゾイドがゾイドたるのは動物型であるからで、人型ゾイドはもはや単なるロボットにしか見えないでしょう。 そうなってはTOMYも他のメーカーとの差別化ができずに競争で負けてしまいますし。 央紫さん・urufuluさんのこの意見にあることが、やはり一番の要因なのでしょうか。 どうしても「動物型」のところへ「人型」が入っていくのは無謀ですかね。 →戦う相手が人型、自機はライオン型。人型とライオン型の戦闘開始。 目の前で無残に引き裂かれてゆく人型ゾイド・・・。 ライオン型のパイロットにはかなりの精神的苦痛?それを見た消費者はどう思うか・・・。 |
| NOVO | 投稿日時: 2003-12-13 22:07 |
Home away from home ![]() ![]() 登録日: 2003-7-10 居住地: 投稿: 180 |
人型ゾイドっていうモノは・・・・・・ 私にとってゾイドにおけるダブーといったら・・・・・・
1、人型 2、宇宙戦 3、非動物型戦闘メカの活躍(戦車とか戦闘機ete) ですかね。 そもそも、いったいどんな必要性があって人型ゾイドを追求するのでしょうか? 見る者に対する心理的影響まで考慮した設計? 人型の利点を多く並べる事が出来ると同様に否定論も上げる事ができます。 ─ 皆様の意見参照 ─ ゾイド(ブロックス)を改造して人型を造っても悪い事ではありません。 ただゾイドの世界観、設定、尺度からいえば、かなりの異質な存在であり登場はパロディでしかないのです。 惑星Ziの人々にとって完全人型はトンデモ/ゲテモノの形態のゾイドに写るはず。 製作者がどう思おうと惑星Ziの市井の人々には「なにアレ・・・」でしょう。 世界感、常識、美的センスが違いすぎ、ちゃんとした組織ないしは機関では製作されないでしょう。 たぶん日本アニメ好きのオタク的マッドサイエンティストの個人作品でありパロディ路線=ギャグでしかないのです。 あなたの創った人型ゾイドは、どうしても”ゾイドの世界”で活躍しなければならない存在、設定でしょうか? 我々の愛すゾイドワールドは動物・恐竜(一部怪獣)の形をしたメカの世界であって、『ジャンル』が違います。 ゾイドの記号(ポリキャップ他)を消せば他の作品と区別がつかなくなるようなら、それはゾイドではありません。 「それでも、これは人型ゾイドだ」とおっしゃても、熱意と思いは貴方の胸の内にしまっておいてください。 人型ゾイド(ブロックス)を造った人は、みなパロディ/ギャグ承知の確信犯の作品ではないでしょうか? あくまでも『番外編』であり『お遊び』『夢落ち』ゾイドですよね(確認)? とはいえ良く考えたらTOMYさんの正規ラインナップで人型?が・・・・・・ ロードゲイル(ガーゴイル型)=ガーゴイル→人と?のキメラ? |
| タイフーン | 投稿日時: 2003-12-14 1:38 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-6-17 居住地: 北陸の半島 投稿: 59 |
Re: 人型ゾイドの是非について 人型ゾイドについての書き込みは二度目になりますが、短期間の間に多くの書き込みがあり、ゾイドファンの方々がこの問題(?)に多くの関心を集めているのが解りました。
ゾイドワールドの魅力が「メカと生体の融合」と「動物をモチーフにする」なので、人型ゾイドの投入はゾイド世界にとってはあまり意味の無いものなの、若しくは一種の禁止事項に値することであると開発者の皆様も考えているのではないか・・・?と思います。 商品的な観点から言えば、人型メカの世界にはガ○ダムシリーズという余りにも有名な存在がいる以上、「人間以外の動物をモチーフにする」というゾイドのオリジナリティーを失ってまで人型ゾイドを開発する意味がないのかな?と考えています。やはりゾイドは猛獣・爬虫類(恐竜などを含む)・鳥類・爬虫類などのモチーフを有効に生かして独自路線を築いているのですから、オフィシャル上では是非このままで行って欲しいです(ロードゲイルは「ガーゴイル」という半人型のモチーフになっていますが・・・) そういえば、装甲巨神Ziナイトはロボットブームに便乗してトミーがゾイドの後釜として開発したと聞きました。二足歩行を実現していること(動力の導入)や、一部ゾイドと同じゴムキャップの使用など、ゾイド系列の商品らしいところが随所に現れていて面白い商品ですが、当時の売り上げはどのくらいあったのでしょうか・・・?(サンライズ制作の販売促進アニメがあった、という噂も聞きますが・・・) 設定上の問題でも、人型というのはどうしても動物型に比べてパワーなどの面で大きく劣る結果になるというのも人型ゾイドを遠ざけている要因でしょうか。重火器などは通常のゾイドでも装備していますし、人型兵器特有の格闘戦用兵器(例えばビームサー○ルやビームナギ○タのようなもの)が対通常ゾイド戦において役に立つのかは怪しい部分がありそうな気が・・・。 戦闘で役に立たなければ、作業用にしてしまえばよいのでは?と思います。人型特有の繊細な動作を可能とするマニュピレーターを持ってすれば、整備などで大きな力を発揮することも出来そうです。但し繊細なものは壊れやすいもので、人間の体の部位で最も脆いのが拳(若しくは指)らしく、高度な作業が出来る代わりに脆く、ハードパンチャーのボクサーは自分のパンチで自らの拳を壊してしまうこともあるそうです。その点からも、人型ゾイドは戦闘に向いてなさそうな気がします。(格闘専用武器などを持てば別ですが・・) 余談ですが、人型メカというのはその背の高さゆえ安定性が極端に低く、重量級のメカでも強風程度で倒れてしまうそうです(人型ゾイドは生体だから“ふんばる”ことが出来るので問題無さそうですが・・・) |
| ジムザク | 投稿日時: 2003-12-14 7:17 |
Quite a regular ![]() ![]() 登録日: 2003-10-19 居住地: 投稿: 59 |
Re: 人型ゾイドの是非について 人型ゾイドが同サイズの猛獣型ゾイドと比べて格闘性能で劣っても、出力・装甲さえ互角なら、レーザーブレード等のような格闘兵器やブースター等を搭載することで、格闘戦でも猛獣型ゾイドと互角に戦うことができると思います。
猛獣型ゾイドでも、ブレードライガーやジェノブレイカーのように、レーザーブレードやエクスブレイカー等の外付け格闘兵器やブースター等で格闘性能と運動性能を強化したゾイドも多いですし。 |
| urufulu | 投稿日時: 2003-12-14 15:58 |
Just can't stay away ![]() ![]() 登録日: 2003-7-9 居住地: 投稿: 99 |
Re: 人型ゾイドの是非について 完全な人型はNG!
だけど獣人タイプなら許容されるかもしれませんね。 ロードゲイルは完全な人型じゃないし、旧バトストの へリック大統領専用機ケンタウロスなんかも半獣半人(つうかゴジュラスだけど)ですし。 これからそういうのが出てくるかもしれません。 ライガーに人の上半身くっつけたり・・・。 半人半鳥のガルーダ型。 半人半蛇のナーガ型。 ・・・半人に限らず幻獣タイプが増えるのかな〜・・ |
| Raisin | 投稿日時: 2003-12-15 21:11 |
Just popping in ![]() 登録日: 2003-6-22 居住地: 投稿: 5 |
Re: 人型ゾイドの是非について まず、
1.商品として 人間以外の生物をモチーフとするのが、ZOIDSの商品としてのアイデンティティだから。人型ZOIDSなんて出したら、 きっとガ○ダムのパクりだと言われます。人型以外で通してきたからこそ、バ○ゥとか爆○をパクリなんて言っていられるのです。(乱暴な言い方で、気を悪くされた方がいらっしゃいましたら謝ります。 別に個人で作るのが悪いと言うことは出来ませんが、メーカーはそうは行かないでしょう。Zナイトが失敗として焼きついているのかもしれません。Zナイトのストーリーも薄い印象で、TOMYはあまり人型メカの経験が無いように見えます。 2.設定的に 基本的に、使えないから表に出てこないのではないかと。また、人型ZOIDSは倫理上の観点などから戦闘用としては存在しないのではないでしょうか。 人型の外形は造れたとしても人型以外のコアとの親睦性がいまいちの為高い戦闘力は見込めず、指などの繊細な機能が発揮できないのでは。一応両手が開いていますので物資の移動などには使えそうですが、それならコング系でいいような気がします。人型で高性能を求めると、結局二足歩行のコングになりそう。 実際良く知らないのですが、Zナイトはそう考えると実はたいしたこと無いかも。 外形もコアも備えているならば、パイロットとの精神リンクは行いやすいでしょう。 実際に存在するとして、同クラスの他の外形のZOIDSと比較するとなると・・・。人間の利点といえば、道具の使用・発達した知能。でも、ZOIDSってほとんど人間が操縦していて、おまけに武器持ってるジャン。仮にお互い精神リンクしていたとして、 人型・・・人+人 (でっかい人、何人寄れば何とかの知恵) 他 ・・・人+他 (人の思考と野生の勘・神経が高度に融合) 機体性能は同じ技術で造るのでともかくとして(一概に人<熊=人型<熊型とは言えない)、OSに差がある、と言った所でしょうか。よっぽど悪知恵がないと勝てなさそう。 しかし、人+他の場合そう滅多に高度な精神リンクは行えないでしょうから、人型は一般向けかもしれません。 OSが悪いと来たい性能が発揮できず、良いと逆に操り づらい・・・「僕が一番うまくZOIDSを操れるんだ!!」(うろ覚え) 3.ロードゲイル ガーゴイル型とは言っていますが、何らかの形で入手したドラゴン型(ガン・ギャラド系)、もしくはT‐REX亜種(ゴジュラス系)+翼といった情報がコアにあるのではないでしょうか。ひょっとするとストームソーダー系(テラノドン)+腕かもしれません。 結論ありき、みたいで嫌ですが、結局コアが無いからメジャー足り得ていないと考えます。 |
| スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |
| 投稿するにはまず登録を | |






